“体能测试”引发争议

正在青岛举行的全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛上佳绩不断，但是也发生了一些让人感到匪夷所思的事情——预赛拿到第一，甚至打破亚洲纪录、全国纪录的选手，却因为体能测试的成绩不理想，无法晋级决赛。9月27日晚，在女子1500米自由泳预赛上拿到第一，并打破亚洲纪录的小将王简嘉禾，就在因体能测试成绩不佳，因而无缘该项目决赛后无奈地表示，“我们毕竟是水上项目，陆上项目不是很擅长。像跑步运动员不可能来水里游得特别好，同样的道理，游泳运动员也不可能陆上每个项目特别好。”

按照国家体育总局今年2月发布的《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》，明确了“坚持‘体能是东京奥运会入场券’的选拔标准，持续强化体能训练工作”的原则，并要求“确定各项目基础体能达标标准，不达标者不得参加奥运选拔”。

从8月开始，羽毛球、田径、排球、体操等全国性比赛均安排了体能测试环节。不过，也由此发生了一些争议事件。

在之前举行的全国田径锦标赛上，因为多名短跑、投掷、跳跃等项目的优秀运动员未能通过体能测试而无法参赛的消息就引起过业内质疑。根据当时中国田径协会公布的体能大比武成绩，巩立姣选择了弃权，苏炳添因伤无法出战。其他没能迈过体能门槛的名将包括男子百米的全运会季军徐海洋、青运会冠军李泽洋、全国锦标赛冠军杨洋;男子200米的青运会冠军隋高飞;男子400米的全运会季军吴宇昂、全国锦标赛冠军吴磊;男子三级跳的奥运会季军、全运会冠军董斌;还有女子短跑新星李贺、李玉婷;17岁的女子跳高新锐陆佳雯;女子跳远新星龚璐颖、中国跳远名将陆敏佳等。

对于高水平的专业运动员来说，运动员的体能水平与专项成绩之间的平衡点如何掌握，成为业内外近一段时间以来对体能测试引发一系列“意外事件”的讨论焦点。

根据中国游泳协会公布的信息，本次在青岛举行的全国游泳冠军赛增加了体能测试环节，设置垂直纵跳、引体向上、躯干核心力量、30米跑、3000米跑5个项目。本次比赛的竞赛规程规定，游泳比赛预赛前16名运动员根据体能得分排序，取得前8名的运动员进入决赛。

但专项成绩非常优秀的运动员，因为在带有很大争议性的体能测试中成绩不理想就被淘汰，在国内外体育历史上都是绝无仅有的。

著名体育学者易剑东对引发争议的“体能测试”作了这样一番评论——当你把谢震业的3000米跑成绩提高到11分时(苏炳添是13分38秒)，再去看看他的100米和200米还能分别跑进10秒和20秒吗?当你把游泳短距离选手的3000米跑提高到11分乃至12分时，还指望他的100米自由泳提高0.5秒?如果是这样，中国人就会颠覆世界运动训练的历史，就会创造世界竞技体育的奇迹。

有业内人士表示，为提升中国运动员的体能水平，体育部门推出引导性的政策并没有错，但目前以体能测试成绩决定运动员能否参加全国比赛和能否在全国比赛上晋级的做法有矫枉过正之嫌。同时，在目前体能测试的设项、标准还有待进一步科学论证和改进的情况下，就以体能测试成绩作为评定运动员的首要标准，并导致一系列奇怪的现象出现，体育部门确有必要对政策进行反思和调整。